眾所周知，“百人斬”競賽是1937年11月底至12月上旬，日軍從無錫向南京進(jìn)攻途中直至南京大屠殺前夕，兩名日本少尉軍官向井敏明和野田毅以誰先殺滿100個中國人為勝的競賽。最后向井敏明以斬殺106人，“平手”于斬殺105人的野田毅。

這期間，日本新聞就“百人斬”競賽進(jìn)行了多次跟蹤報道。詳實地記述了這場慘無人道的殺戮。

1937年11月30日，日本《東京日日新聞》首次報道了向井敏明和野田毅進(jìn)行百人斬競賽的消息：“在最前線的片桐部隊里有兩名青年將校發(fā)起‘百人斬競爭’。據(jù)說從無錫出發(fā)后，一人很快就斬殺了56人，另一人斬殺了25人。一人是富山部隊的向井敏明少尉（26歲），山口縣玖河郡神代村人，另一個人是同一部隊的野田毅少尉（25歲），鹿兒島縣肝屬郡田代村人?！?/p>

1937年12月4日，日本《東京日日新聞》再次對“百人斬”進(jìn)行持續(xù)報道：在向南京進(jìn)擊途中，已開始“百人斬”競賽的××部隊青年將校向井敏明、野田毅兩少尉，自常州出發(fā)以來，經(jīng)過反復(fù)奮戰(zhàn)，于2日傍晚6時進(jìn)入丹陽之前，向井少尉已斬殺了86人，野田少尉則斬殺了65人，兩人難分勝負(fù)。其中在從常州到丹陽的十里路程中，向井?dāng)貧⒘?0個敵人，野田斬殺了40個敵人。

1937年12月5日，日本《東京日日新聞》第三次對這場“殺人競賽”的最新“戰(zhàn)績”進(jìn)行了跟蹤報道：此時向井敏明已斬殺89人，野田毅斬殺78人。

1937年12月13日，日本《東京日日新聞》刊登了關(guān)于“百人斬”的第四篇報道：“以南京為目標(biāo)的‘百人斬競賽’這樣少見競爭的參與者，片桐部隊的勇士向井敏明、野田毅兩少尉，在十日的紫金山攻略戰(zhàn)中的對戰(zhàn)成績?yōu)?06對105。十日中午，兩個少尉拿著刀刃殘缺不全的日本刀見面了?！薄敖Y(jié)果是誰先砍了100人都不去問了，‘算作平手游戲吧，再重新砍150人怎么樣’。兩人的意見一致了，十一日起，150人斬的競爭就要開始了?！?/p>

很明顯，1937年12月6日《紐約時報》刊登的“來自東京的消息”是提煉了《東京日日新聞》關(guān)于“百人斬”競賽事件的報道，而1937年12月14日《芝加哥每日論壇》則是直接轉(zhuǎn)載了1937年12月13日《東京日日新聞》的報道。

自此以后，這項慘無人道的暴行便淹沒在了新聞的碎片中，逐漸淡出了人們的視野。直至日本投降和審判戰(zhàn)犯工作開始之后，1947年5月，時任國際檢察局翻譯、中國檢察官辦事處秘書的高文彬，在遠(yuǎn)東軍事法庭二樓浩如煙海的資料里，發(fā)現(xiàn)了10年前的殺人競賽的報道。由于當(dāng)時把日軍的戰(zhàn)犯分成ABC三級，遠(yuǎn)東軍事法庭只審理東條英機(jī)這一類的A級也是我們稱為甲級的戰(zhàn)犯，實施殺人競賽的兩個日本軍官的低等軍官則由同盟國各自審理。于是，高文彬立刻把信息發(fā)給南京國民政府，國民政府立即要求國際憲兵抓捕兩人。然而這兩個人都不在家鄉(xiāng)，似乎杳無音訊。但是天網(wǎng)恢恢，8月20日，盟軍在琦玉一個小集市上意外發(fā)現(xiàn)了野田毅，野田毅跟許多回國的日本兵一樣在擺地攤。一開始，野田毅矢口否認(rèn)身份，國際憲兵拿出了他原先耀武揚(yáng)威的照片，野田毅啞口無言了。通過野田毅的口供，很快抓捕了向井敏明，兩個戰(zhàn)犯都被引渡到中國受審。

最終，經(jīng)過南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的調(diào)查和審判，1947年12月18日，實施“百人斬”的向井敏明和野田毅被判處死刑，并于1948年1月28日在南京中華門外刑場被執(zhí)行槍決。